Медіація та арбітраж у міжнародних переговорах: роль третіх сторін у врегулюванні конфліктів
DOI:
https://doi.org/10.26642/sas-2025-6(12)-14-19Ключові слова:
інституціоналізоване посередництво, нормативна амбівалентність, трансконтинентальна конфліктність, метаінституційна взаємодія, евристична модель, процедурна автентичність, фасилітативна інтервенціяАнотація
У дослідженні розглядаються ціннісні та процедурні аспекти медіації й арбітражу як способи вирішення міжнародних конфліктів за участю третіх сторін. Увага зосереджена на міждисциплінарному аналізі нейтрального посередництва, що виконує роль стабілізатора взаємодії між різними учасниками у міжнародному праві та дипломатії. Особливий інтерес викликає подвійна роль арбітражних установ як інструментів офіційного визнання рішень і зберігачів процедурної нейтральності. Мета дослідження – всебічно осмислити способи участі третіх сторін у переговорах між державами та недержавними установами міжнародних відносин і виявити приховані чинники, що впливають на ефективність медіації та арбітражу. Аналіз практичних прикладів та теоретичних джерел показав, що втручання третіх сторін є не лише способом зниження напруги, а й проявом нової моделі міжнародного управління, що базується на згоді, справедливих процедурах та гнучких нормах. Водночас підкреслюється, що ефективність посередництва значною мірою залежить від конкретного контексту конфлікту, типу учасників і їхнього правового статусу. Наукова новизна полягає в тому, що медіація й арбітраж розглядаються як ключові елементи взаємодії між інституціями в умовах глобальної нестабільності. Запропоновано нову модель трирівневого залучення третіх сторін, що охоплює розумовий, процедурний і післяугодний етапи з урахуванням різного статусу посередників. Практична цінність дослідження полягає у можливості покращення підходів до міжнародних переговорів з урахуванням політичних і правових особливостей глобальних конфліктів. Отримані результати можуть бути використані міжнародними організаціями, дипломатичними структурами та в розробці стратегій запобігання конфліктам. У висновку зазначається, що ефективність третіх сторін у міжнародних переговорах залежить не лише від їхньої нейтральності, а й від здатності гнучко застосовувати норми, що допомагає сприяти діалогу між протилежними сторонами. Перехід від авторитарного до допоміжного формату посередництва свідчить про зміну глобального підходу до конфліктів у напрямі відкритого й багатоголосого обговорення.
Посилання
Alashqar, Y. (2024), «The comparative view: Mediation, negotiation and arbitration», Reconciliation, conflict transformation and peace studies, Springer Nature Switzerland, Cham, pp. 131-144.
Alqashouti, M. (2021), «Qatar mediation: From soft diplomacy to foreign policy», Contemporary Qatar: Examining state and society, Springer Singapore, pp. 73-92.
Mujtaba, B.G. & Garner, T.D. (2024), «Exploring negotiation and mediation options before arbitration or litigation: Which alternative dispute resolution is best for settling workplace conflicts», International Journal of Law, Justice and Jurisprudence, No. 4 (2), pp. 50–63.
Abed, A. (2024), «The role of arbitration and mediation in resolving international trade disputes», UTU Journal of Legal Studies (UJLS), No. 1 (1), pp. 10–17.
Ganiyu, A.P. (2023), «Arbitration, international mediation, and the widening of the alternative dispute resolution space: Bloated expectations or a matter of time», International Journal of Law and Society, No. 6 (1), pp. 23–30.
Lempereur, A. et al. (2021), Mediation: Negotiation by other move, John Wiley & Sons, 368 р.
Likarchuk, D. et al. (2022), «Peculiarities of the use of political mediation in the Russian-Ukrainian war: Principles of application and problems of solution», Political Questions, No. 40 (75), pp. 285–298.
Gaffal, M. & Padilla Gálvez, J. (2024), «Negotiation and mediation», Dynamics of rational negotiation: Game theory, language games and forms of life, Springer Nature Switzerland, Cham, pp. 93-114.
Bliakharskyi, Ya.S., Filiuk, O.S. & Lazareva, A. O. (2024), «Mediatsiia yak efektyvnyi zasib vyrishennia sporiv: dosvid rozvynenykh krain», Akademichni viziï, No. 35, doi: 10.5281/zenodo.13859380.
Likarchuk, N., Velychko, Z., Andrieieva, O., Lenda, R. & Vusyk, H. (2023), «Manipulation as an element of the political process in social networks»,Cuestiones Políticas, No. 41 (76), pp. 769–779.
Hellmüller, S. & Wählisch, M. (2022), «Reflecting about the past, present, and future of UN mediation», International Negotiation, No. 27 (1), pp. 1–9.
Deineha, M. (2022), «Mediation as an alternative method of dispute resolution: International and national practices in legal regulation», Law. Human. Environment, No. 13 (4), pp. 16–25.
Levchenko, D., Kalinina, N. & Okunev, I. (2025), «Mediatsiia yak sposib vyrishennia konfliktiv: oznaky ta vidminnosti vid perehovoriv ta arbitrazhu», Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, No. 340, pp. 353–358.
Lohvinenko, M. et al. (2021), «Models of mediation: Theoretical and legal analysis», Conflict Resolution Quarterly, No. 39 (1), pp. 51–65.
Likarchuk, D.S. (2021), «Mediatsiia yak sposib vrehuliuvannia politychnykh konfliktiv», Mizhnarodni vidnosyny: teoretyko-praktychni aspekty, No. 8, pp. 50–62.
Mardiah, R. (2023), «International law: Existence in international dispute settlement efforts as a symbol of peace in the international community», Muhammadiyah Law Review, No. 7 (2), pp. 24–38.
Biersteker, T.J., Brubaker, R. & Lanz, D. (2022), «Exploring the relationships between UN sanctions and mediation», Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, No. 28 (2), pp. 180–202.
Tan, D. (2023), «The Singapore Convention on Mediation to reinforce the status of international mediated settlement agreement: Breakthrough or redundancy?», Conflict Resolution Quarterly, No. 40 (4), pp. 467–482.
Hellmüller, S. (2021), «The challenge of forging consent to UN mediation in internationalized civil wars: The case of Syria», International Negotiation, No. 27 (1), pp. 103–130.
Grill, A. & Martin, E. (2024), «The impact of EU law on international commercial mediation», International Arbitration and EU Law, Edward Elgar Publishing, pp. 433-461.
