Виснаження «ліберальної вакцини»: міметичний авторитаризм та фрагментація постліберальних політичних реальностей
DOI:
https://doi.org/10.26642/sas-2026-1(13)-27-34Ключові слова:
міметичний авторитаризм, «Червона Королева з нульовою сумою» (Zero-Sum Red Queen), ліберальна вакцина, ідеологічна плинність, цифрова радикалізаціяАнотація
Стаття досліджує сучасну кризу ліберальної демократії через метафору «ліберальної вакцини» — сукупності інституційних запобіжників, встановлених після 1945 року для запобігання рецидивам тоталітаризму. Стверджується, що цей системний імунітет наразі перебуває на стадії виснаження, зумовленого притаманною сучасним ідеологіям плинністю та зростаючим тиском цифрових комунікацій. Центральне місце в аналізі посідає застосування гіпотези «Червоної Королеви з нульовою сумою» (Zero-Sum Red Queen), запозиченої з праць Д. Аджемоглу та Дж. Робінсона. У цифровому політичному екосередовищі ідеологічні актори опиняються в ситуації відчайдушних перегонів, де вони змушені радикалізуватися лише задля збереження свого відносного впливу, що призводить до вимивання змісту «вузького коридору» стабільного деліберативного врядування.
Дослідження висвітлює, як радикальна інтенсифікація «лівого повороту», що характеризується суттєвою моральною реінженерією в межах ключових інституцій та просуванням флюїдних соціальних ідентичностей, створила сприятливий ґрунт для аналогічної радикальної правої реакції. Цей процес «системного балансування», підживлюваний страхом перед міграцією та сприйняттям ідеологічної індоктринації наступного покоління, змістив політичний дискурс зі стабільного центру до крихких крайнощів. Через аналіз хронологічної радикалізації дискурсу Бена Шапіро та виникнення «міметичного авторитаризму» у статті розкривається, як зовнішні форми демократії використовуються для руйнування її сутнісного змісту. Автори порівнюють західний досвід інституційної втоми з «контрреволюційним» досвідом Східної Європи, ідентифікуючи небезпечну фрагментацію політичної реальності. Зроблено висновок, що результуюча поляризація у відчайдушній спробі збалансувати систему несе ризик її розколу в самому центрі. Лише шляхом розбудови «рефлексивної інфраструктури» демократії можуть сподіватися на перехід від антагонізму з нульовою сумою назад до сталого деліберативного ядра.
Посилання
Acemoglu, D. and Robinson, J. (2019), The narrow corridor: states, societies, and the fate of liberty, Penguin Press, New York, 576 p.
Bächtiger, A and Dryzek, J. (2024), Deliberative democracy for diabolical times: confronting populism, extremism, denial, and authoritarianism, Cambridge University Press, Cambridge, 253 p.
Crouch, C. (2010), Post-democracy, Repr. Polity Press, Cambridge, 144 p.
Fukuyama, F. (2022), Liberalism and its discontents, Farrar, Straus and Giroux, New York, 192 p.
Garaschuk, D and Serhieiev, V. (2025), «Infodemics and Populism in the Digital Age: Threats to Political Stability and Security Challenges», Society and Security, No. 2(8), pp. 61–71, doi: 10.26642/sas-2025-2(8)-61-71.
Garaschuk, D.V. (2024), «TRUTH DECAY AND POPULISM: ERODING DEMOCRACY IN THE 21ST CENTURY», Int Polit Stud, No. 37, рр. 65–78. doi: 10.32782/2707-5206.2024.37.6.
Guriev, S.M. and Treisman, D. (2022), Spin dictators: the changing face of tyranny in the 21st century, Princeton university press, Princeton, 360 p.
Land, N. (2023), The dark enlightenment, Imperium Press, Perth, 152 p.
Lendvai, P. (2025), Blind-spot politics: appeasement, authoritarianism and hypocrisy in Europe, Hurst & Company, London, 180 p.
Loziak, A. and Havrillová, D. (2024), «Conspiracy mentality: How it relates to populism, relative deprivation, mistrust of expertise and voting behaviour», Europe's Journal of Psychology, Vol. 20, No. 1, doi: 10.5964/ejop.10049.
Minakov, M. (2025), «FREEDOM AND PROGRESS AT THE DAWN OF THE AGE OF WILL: THE STRUGGLE OF TWO ENLIGHTENMENTS IN THE CURRENT EURO-ATLANTIC DEBATE», IDEOLOGY AND POLITICS JOURNAL, No. 1 (27), pp. 97–144, doi: 10.36169/2227-6068.2025.01.00005.
Minakov, M.A. (2024), The Post-Soviet Human: Philosophical Reflections on Social History after the End of Communism, Ibidem, Hannover.
Moldbug, M. (2007), A formalist manifesto, Princeton university press, Princeton.
Moldbug, M. (2008), Patchwork: A Political System for the 21st Century, Unqualified Reservations.
Nai, A. and Coma, F.M. (2019), «The personality of populists: provocateurs, charismatic leaders, or drunken dinner guests?», West European Politics, Vol. 42, Iss. 7, pp. 1337–1367, doi: 10.1080/01402382.2019.1599570.
Reno, R.R. (2021), Return of the Strong Gods: Nationalism, Populism, and the Future of the West, Gateway Editions, Washington, 208 p.
Shapiro, B. (2019), The Right Side of History: How Reason and Moral Purpose Made the West Great, Broadside Books, New York, 288 p.
Shapiro, B. (2020), How to Destroy America in Three Easy Steps, HarperCollins Publishers, New York, 280 p.
Shapiro, B. (2021), The Authoritarian Moment: How the Left Weaponized America’s Institutions Against Dissent, HarperCollins Publishers, New York, 288 p.
Shapiro, B. (2025), Lions and Scavengers: The True Story of America (and Her Critics), Threshold Editions, New York, 256 p.
Thiel, P. (2009), «The Education of a Libertarian», Cato Unbound, [Online], available at: https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian
Zakaria, F. (2007), The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad, W.W. Norton & Company, 304 р.
Yermolenko, V. (2018), Plynni ideolohii. Idei ta polityka v Yevropi XIX–XX stolit. Duch i Litera, Kyïv, 480 p.
