Становлення та розвиток державно-правових механізмів протидії доведенню до банкрутства: вітчизняний та зарубіжний досвід
DOI:
https://doi.org/10.26642/sas-2023-1(1)-88-93Ключові слова:
банкрутство, конкурсне право, законодавчі реформи, боржник, кредитор, боргові відносиниАнотація
У даній статті проведено аналіз історичного розвитку інституту банкрутства, висвітлено його еволюційні зміни в контексті загальних принципів гуманізму. Зазначено, що в минулому банкрутство розглядалося як тяжкий злочин, але в ХІХ столітті спостерігалася трансформація підходів, де жорсткі санкції поступилися гуманізації суспільства. Розглянуто зміни в сучасних тенденціях, вказуючи на відмову від розділення систем банкрутства та акцентуючи увагу на понятті ефективної системи права неспроможності та попередженні банкрутства. Стаття спрямована на ретроспективний аналіз та висвітлення ключових аспектів еволюції інституту банкрутства з акцентом на перехід від каральної до компенсаційної концепції та важливість превентивних заходів. Розглянуто період від середньовіччя до початку XX століття. Проаналізовано норми і законодавчі акти Франції, Німеччини та Італії, висвітлюючи різноманіття підходів до визначення неспроможності та відповідальності боржників. Зокрема, досліджуються закони, видані у XVI столітті, які вперше робили розрізнення між нещасною та зловмисною неспроможністю. Важливим етапом є аналіз періоду реформ конкурсного права у XIX столітті, коли відбувається зміна у спрямуванні законодавства на збереження бізнесу та соціальний захист працівників підприємств-боржників. Стаття також описує реформи у законодавстві Франції та Німеччини, спрямовані на баланс ліквідаційних та реабілітаційних процедур. Загальний висновок полягає в тому, що історія банкрутства тісно пов’язана з соціальною організацією країни та фінансовими викликами її епохи.
Посилання
Biriukov, O.M. (2008), «Bankrutstvo: vid rymskoho manus injectio do transkordonnykh bankrutstv», Aktualni problemy derzhavy i prava, рр. 21–25.
Bulyzhyn, I.V. (2015), «Istorychnyi rozvytok neplatospromozhnosti ta bankrutstva: komparatyvnyi analiz svitovoho y ukrainskoho dosvidu», Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser. Yurysprudentsiia, Vol. 2, No. 17, pp. 55–58.
Hlynianyi, V.P. (2009), Istoriia derzhavy i prava zarubizhnykh krain, navchalnyi posib., 6th ed., Istyna, K., 768 p.
Hordiienko, V. (2007), «Stanovlennia ta rozvytok instytutu nespromozhnosti ta bankrutstva v deiakykh zarubizhnykh krainakh», Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia yurydychna, Issue 44, pp. 68–74.
Poliakov, R.B. (2021), Instytut bankrutstva (neplatospromozhnosti) v yurydychnii doktryni Ukrainy, monohrafiia, Pravo Ukrainy, K., 312 p.
Poliakov, R.B. (2022), Instytut bankrutstva (nespromozhnosti) v Ukraini ta Nimechchyni: porivnialno-pravove doslidzhennia, D.Sc. Thesis of dissertation, 12.00.04, Zaporizhzhia, 272 p.
Radzyviliuk, V.V. (2013), Zapobihannia bankrutstvu (nespromozhnosti): hospodarsko-pravovyi aspect, monohrafiia, Aspekt-Polihraf, Nizhyn, 532 p.
Chorna, Yu.V. (2012), «Rymske pryvatne pravo yak dzherelo piznannia starodavnoho konkursnoho protsesu», Yevropeiska yurydychna osvita, materialy VII Mizhnar. nauk.-prakt. konf., Kyivskyi universytet prava NAN Ukrainy, Kyiv, рр. 110–112.
Chorna, Yu.V. (2018), Svitovi systemy bankrutstva: hospodarsko-pravovyi aspect, Ph.D. Thesis of dissertation, Kyiv, 292 p.
Broude, R.F. (2002), The Judge’s Role in Insolvency Proceeding: View from the Bar, Amer. Bankr. Inst. L. Rev, 893 p.
Список використаної літератури:
Бірюков О.М. Банкрутство: від римського manus injectio до транскордонних банкрутств / О.М. Бірюков // Актуальні проблеми держави і права. – 2008. – С. 21–25.
Бірюков О.М. Історичний розвиток неплатоспроможності та банкрутства: компаративний аналіз світового й українського досвіду / О.М. Бірюков // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. – 2015. – Т. 2, № 17. – С. 55–58.
Глиняний В.П. Історія держави і права зарубіжних країн : навчальний посіб. / В.П. Глиняний. – 6-те вид. – К. : Істина, 2009. – 768 с.
Гордієнко В. Становлення та розвиток інституту неспроможності та банкрутства в деяких зарубіжних країнах / В.Гордієнко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2007. – Вип. 44. – С. 68–74.
Поляков Р.Б. Інститут банкрутства (неплатоспроможності) в юридичній доктрині України : монографія / Р.Б. Поляков. – К. : Право України, 2021. – 312 с.
Поляков Р.Б. Інститут банкрутства (неспроможності) в Україні та Німеччині: порівняльно-правове дослідження : дис. … доктора філософії : 12.00.04 / Р.Б. Поляков. – Запоріжжя, 2022. – 272 с.
Радзивілюк В.В. Запобігання банкрутству (неспроможності): господарсько-правовий аспект : монографія / В.В. Радзивілюк. – Ніжин : Аспект-Поліграф, 2013. – 532 с.
Чорна Ю.В. Римське приватне право як джерело пізнання стародавнього конкурсного процесу / Ю.В. Чорна // Європейська юридична освіта : матеріали VII Міжнар. наук.-практ. конф. – Київ : Київський університет права НАН України, 2012. – С. 110–112.
Чорна Ю.В. Світові системи банкрутства: господарсько-правовий аспект : дис. … канд. юрид. наук : 12.00. 04 / Ю.В. Чорна. – Київ, 2018. – 292 с.
Broude R.F. The Judge’s Role in Insolvency Proceeding: View from the Bar / R.F. Broude. – Amer. Bankr. Inst. L. Rev., 2002. – 893 p.
